和C去看了 Blue Jasmine, 看影評的時候讓我想起 A streetcar
named desire, 不過看後, 以輕快的節奏拍苿莉的遭遇,
拍出來更黑, 底子裏她和Blanche 沒兩樣, 可能是時代的關係, 金融騙子的下場實在大快人心.
女主角和妹妹同是被領養, 原名是Janet, 改名Jasmine, 甚麼工作能力也沒有, 連大學最後一年也未讀完, 只因急於嫁了一個金融老千,用騙回來的金錢過著奢華的生活, 便自以為是上流藍血嬌花, 品味超人一等; 為一己之小利, 訛騙妹妹和妹夫畢生的錢,
換來是老千丈夫酬她一條手鐲在眾闊太前炫耀; 而她丈夫鎯鏜入獄, 在獄中上吊身亡, 哈佛兒子羞憤輟學離家, 家財盡失要投靠妹妹, 這樣的結局, 原來是她一手做成, 她抵不住丈夫感情的背叛, 向FBI報密. 她本來可有第二春, 卻又是欺瞞自己不光采的過往不果而一場空.
我想全劇帶出來的main theme 是 no cheating, 不論是商場上, 情場上亦如是. 在這個揾食世界, 騙, 是聰明; 攀, 是手腕;
叛, 是常情. 務實,
忠誠,如今被認為是低層次的思維, 樂點低真cheap, 人的ranking是以錢來定位,
但華衣底下, 漂亮的身軀裏的靈魂, 高貴嗎? 光明嗎? 快樂嗎? 最終Jasmine還不是為丈夫不忠誠, 而痛, 而狂. 昨天有段新聞說外國(忘了是美或英)一男子因女友不忠起殺機, 現今很多東方人士說甚麼西方開放自由,
對婚姻忠貞? 你有冇咁老土呀? 西方人沒有情殺嗎? 西方人沒有家庭嗎? 西方人都有loyal 這個觀念. 我的老外同事, 不論美, 意,
法, 英, 日,
大都是家庭為重, 責任心重, 愛妻愛子, 守禮尊重. 看兩套開放劇, 以娛樂圏的男女關係為模範, 都是給自己一個騙人騙己的借口吧了.
2 則留言:
茱莉高貴背後的醜惡, 那種繁華過後不能接受現實, 那種有機會又會重演她的欺騙本性的人性的確在戲內表現出來. 戲本身只是很如實地表現這兩姊妹的生活的不同, 但看戲者則可在這事上批判她們的一生, 不會是一套很扣人心炫的一套戲, 但很寫實很有對當世人的生活的深度剖釋.
一套戲, 觀眾用短短兩句鐘, 以第三者眼光去看戲中人演繹一生, 批判是公正的, 因為道理實有公論. 但現實上, 當我們捲在其中, 不虞有詐, 要買多次教訓才能醒悟過來, 已是人老珠黃了, 已賠上一生了... 有時, 就算當你發覺受欺受騙, 因種種利益的微妙關係, 這個世界沒有仗義英雄, 置身事外已是很好的了, 有甚者一起去欺壓, 去分一杯羹...打死你, 不是你有實利, 而是為討好另一個, 把你成為交際禮品.
發佈留言