我問友, 我愈來愈分辨不到有些人的作為是聰明抑或是愚蠢, 凡事順情理, 規規矩矩, 實實在在去做, 真是那麼低智嗎? 他們萬事好像好有步署似地去強人所難, 但別人一定會依計劃步入圏套嗎? 究竟這是高智還是反智?
友: 現在流行說goal-orientated嘛, 哈哈.
我: 要是那些目標/目的是錯的歪的, 那末相關的做法都是錯的, 走的是歪道喎. 擺明謀財害命, 難道任由擺佈, 自動奉獻, 自行上吊? 就算要我同流合污, 人地都有腦架, work 咩?! 隨時反是禍.
友: 那些是計, 心計不等於聰明.
我: 噢, 又是, 心計應是另一回事. 「橋」人人都識想, Coffee都識會度計仔, 不過狗狗智商大概是兩歲人仔而已, 所以表現出來都是笑死你的「屎橋」囉. Btw, 我剛看到一篇分別聰明、醒目和智慧的小文章, 頗有趣的, 妳認同否?
「你們知不知道聰明、醒目和智慧的分別？」
我認為聰明是學習快慢定勝負。
如果你教我整蛋糕教了半個鐘，我整得比你叻，我非常聰明。如果你教了我一年，我也整得不好，我蠢過隻豬。
學得愈快就顯示我愈聰明。
不過有時人學得慢，不是因為聰明與否問題，而是無心裝載，這就另作別論。
我認為醒目是：你是否知道身邊人的需要和心情？
如果你一舉手一投足，我便知道你想點，我認真醒目，否則我非常不醒目。
有些人聰明而不醒目，好多大學教授便是這樣。
有些人醒目而不聰明，好多sales便是這樣。
我認為智慧是：你有沒有能力令自己快樂？
如果你好聰明、好醒目、賺好多錢，但不快樂，你就不夠智慧了。
在香港，聰明和醒目世界知名，同一時間，香港人，經常唔快樂，唔夠智慧亦是世界知名。
有時承認自己唔聰明唔醒目，其實幾有智慧，因為唔使爭，幾開心。
如果聰明、醒目和智慧給你揀，你一定要識得揀智慧，因為有時聰明反被聰明誤，你會仲唔快樂。
我認為聰明是學習快慢定勝負。
如果你教我整蛋糕教了半個鐘，我整得比你叻，我非常聰明。如果你教了我一年，我也整得不好，我蠢過隻豬。
學得愈快就顯示我愈聰明。
不過有時人學得慢，不是因為聰明與否問題，而是無心裝載，這就另作別論。
我認為醒目是：你是否知道身邊人的需要和心情？
如果你一舉手一投足，我便知道你想點，我認真醒目，否則我非常不醒目。
有些人聰明而不醒目，好多大學教授便是這樣。
有些人醒目而不聰明，好多sales便是這樣。
我認為智慧是：你有沒有能力令自己快樂？
如果你好聰明、好醒目、賺好多錢，但不快樂，你就不夠智慧了。
在香港，聰明和醒目世界知名，同一時間，香港人，經常唔快樂，唔夠智慧亦是世界知名。
有時承認自己唔聰明唔醒目，其實幾有智慧，因為唔使爭，幾開心。
如果聰明、醒目和智慧給你揀，你一定要識得揀智慧，因為有時聰明反被聰明誤，你會仲唔快樂。
2 則留言:
計仔便是計謀, 你用計劃去達成一個目的, 但計謀多是算計人害人的. 你一心只知道那目的, 想到是單一或一二個情況的部署, 以為一定會成功, 但每一件事情行動起來必有變數, 對手察覺到什麼不對或事情來臨作出的應變或反應, 你可有算計在內呢, 其他計劃外的人作幫忙, 你又有否算計在內呢, 另亦有天意, 便是天亦會參予的如果你是逆天而行的, 如果這個人正在運高的時候亦不可能成功的. 聰明如孔明又如何, 可以最後詳到目標嗎, 還不是死而後矣. 聰明的人往往去強求, 但有智慧的人應是洞悉一切的人, 是順著情況而行的. 最後仍想說的都是人在做天在看, 不只看是會出手的呢!
妳認為真會是若然未報, 只是時辰未到?
發佈留言