「看書和交朋友一樣---一點也不能勉強, 必須要 "嗅味相投" 然後才能產生共鳴.」在網上看到這句子, 非常有共鳴, 不論看書, 聽歌, 甚至人與人的交往, 儘管文字功力或談吐技巧如何高明, 滲發出來的意和境, 跟自己口味相符的自會追隨.
看到一篇寫從胡蘭成的書看胡蘭成的博文, 甚有同感, :
我在上一世紀七十年代開始，看胡蘭成的著作：《今生今世》和《山河歲月》，覺得很沉悶，總其奇怪為何有這麼多人讚賞他的文字出眾。
《今生今世》是自傳式的散文，通過模糊的詩意文字，寫景寫情，表面看來是一派誠意，在源遠流長下的中國文化薰陶下的體會，實質上是自我形象膨漲，把自己看作是不世奇才，不住往自己臉上貼金，把自己寫得聰明才智過人，風流倜儻，大吹牛皮說政壇鉅子競相爭取，世間美女紛紛投懷。
其實胡蘭成不過是日據時代汪精衛政權下的一名小漢奸，如果不是因為與一代才女張愛玲的一段姻緣，誰人會有興趣讀他的書，聽他信口開河談中國文化？怪不得胡蘭成來香港後與唐君毅論交，要求唐介紹他去港、台大學任教，唐始終沒有推薦，對他自以為當世巨著的《今生今世》只輕輕說句：「不知者讀之，只是羨慕你老婆多」。
剛讀過張桂華的《胡蘭成傳》，對他研究胡蘭成生平和文字背景所下的功夫很佩服，也充分寫出了胡蘭成私生活上始亂終棄、政治上自我吹噓，攀爬權貴的人格。惟獨是對他的結論說，人與文要分開評價，胡蘭成的文章寫得出色，不能夠因人廢言，因為胡蘭成當過漢奸，就把他文字的功力一筆抹殺，很不同意。文字表面燦爛，底裡仍然是那個自私計算吹噓的猥瑣小人，怎可能單單欣賞表面文字
《今生今世》是自傳式的散文，通過模糊的詩意文字，寫景寫情，表面看來是一派誠意，在源遠流長下的中國文化薰陶下的體會，實質上是自我形象膨漲，把自己看作是不世奇才，不住往自己臉上貼金，把自己寫得聰明才智過人，風流倜儻，大吹牛皮說政壇鉅子競相爭取，世間美女紛紛投懷。
其實胡蘭成不過是日據時代汪精衛政權下的一名小漢奸，如果不是因為與一代才女張愛玲的一段姻緣，誰人會有興趣讀他的書，聽他信口開河談中國文化？怪不得胡蘭成來香港後與唐君毅論交，要求唐介紹他去港、台大學任教，唐始終沒有推薦，對他自以為當世巨著的《今生今世》只輕輕說句：「不知者讀之，只是羨慕你老婆多」。
剛讀過張桂華的《胡蘭成傳》，對他研究胡蘭成生平和文字背景所下的功夫很佩服，也充分寫出了胡蘭成私生活上始亂終棄、政治上自我吹噓，攀爬權貴的人格。惟獨是對他的結論說，人與文要分開評價，胡蘭成的文章寫得出色，不能夠因人廢言，因為胡蘭成當過漢奸，就把他文字的功力一筆抹殺，很不同意。文字表面燦爛，底裡仍然是那個自私計算吹噓的猥瑣小人，怎可能單單欣賞表面文字
現實上, 不乏胡蘭成這種人物, 有似曾相識的感覺嗎? 不能抺煞此類人可能日後大展鴻圖, 飛黃騰達, 然而他的身邊人一定沒有安樂日子過, 有替張愛玲可惜嗎? 不過, 老實說,
張愛玲, 我不會欣賞, 愛玲迷定會殺我! 我不懂她故事裏的女主角為甚麼老要爭風吃醋, 跟混蛋糾纏, 難道一切由一個不堪的父親開始?
沒有留言:
發佈留言