温家寶是芸芸元首中給人最親民之範和儒者之風, 姑勿論是真誠的理念抑或是順惑的官話, 他的言論好多時都予我一點感發. 昨日從電視又看到温總跟網民的說話, 其中兩段話是這樣:
1. 當一個人得到大部分人的信任時, 他已經不再屬於自己, 他是大眾的財產, 屬於人民....
我--這個獨立的本體, 在各自的先天根器和後天環境下形成, 利欲取向各異, 價值的落差, 生命意義的別距, 心靈就分了層次, 人就分了黨, 分了類. 捨小我成大我, 進而無我, 具這種崇高的精神的人鮮也, 甚至要做好「小我」的又有幾人?!
2. 書本本身不能改變世界, 但讀書可以改變人生, 人可以改變世界. 讀書關係到一個人的思想境界和修養, 關係到民族的素質, 關係到國家的興旺和發展.
教育無疑是可改善生活, 但高尚的情操真能讀出來的嗎? 真小人多, 偽君子更多. 世界愈文明, 禽獸間的殺戮, 尾巴要藏在楚楚衣冠底下愈要技巧. 狼披羊皮, 羊披狼皮, 畫皮底下的面孔是猙獰? 是良稚? 抑或只是一片空洞?
(近日我的嘮叨特別多, 可能是接觸多了負面的人事, 負能量充塞, 負面感受更強烈.)
一人有一個次所
11 小時前

4 則留言:
Socrates is teacher of Piato. Piato is teacher of Aristotle.
- 知識即美德,無知即罪惡.(Socrates)
- 與善人遊兮,乃得習善;與惡人交兮,必將喪已有之習.(Piato)
- 真假不在事物本身,而只存於思想之中.(Aristotle)
知與識可藉教育而增長, 不是獲得
@善知識, 你是指"根源"問題?
有善根又能培育, 當然可成有知識,有修養的人, 但讀書是讀不來的, 香港的教育已普及, 可是香港人的修養又如何? 繁忙時間去乘搭地鐵感受下,搭升降機也可
haha, 昌, i know who you are la.
發佈留言